20180404

philosophy. The noun philosophy means the study of proper behavior, and the search for wisdom. The original meaning of the word philosophy comes from the Greek roots philo- meaning "love" and -sophos, or "wisdom." ... In other words, they want to know the meaning of life.

思考本身實在是件有趣的事。但真的若沒法應用在日常對話生活中，或與本身的價值觀來些狠狠的衝撞，或許思考過的題目、得出的結論都要隨時間淡去。

海德格 的 活著與死亡
黑格爾 的 夢想 
康德 的 理性和欲望
梅洛龐蒂 的 煩惱
levina 的 我與他人

ch1 
活著是因為有希望，相信明天能繼續活著而擁有一些重要的事，重要的事，例如是家庭、朋友、情人。若果這些重要的事都消失了，就會有死亡的念頭了，又或者老人看見兒女都不依賴自己而不需擔心時，就覺得可以安心離去了。

然而，我與他人，說到因為我們與別人有剪不斷的關係，所以就背上了無限的責任；試想想，我死去，別人都會有所牽連，而若我要自願離去，必須要不理會別人的感受；死亡與活著的本質雖然如此簡單，卻連帶著很多其他的價值。若是單純只探討如何活著或是死亡的意義，也是有感淺薄。不能承受之輕，也許也如此。

注視著活著、與注視著死亡有著不一樣的時間點。重視活著，是只是在這一刻，被稱為現在的一刻；重視死亡，是看到生命的全部，因為我們已經掌握了活著至現在的一切；然而，這一切都不夠完整，因為忽略了歷史、別人的出生、死亡，更沒有重視我們出生前被創造的時間呢，是由太初或是受精一刻呢。

眼界愈闊，所作出的決定看似更正確呢，因為是一個更完整的世界觀，對我們所認知的更有全面的了解。

而往往我們都忽略了死亡，因為死亡並沒有必然的來臨的時限，而只是屬於一刻的轉捩。後果雖然是沒法被逆轉的，又或者活著的事從此都不能被逆轉，但由於跟現在無關，即便是醫生也只是目睹別人的死亡，而不是自身的。由於我們較相信下一刻我們會活著，所以對於「下一刻我們會死去」的想法則不多加留意了。

書裡說到宗教不能為我們解開對死亡之後的疑問，因幾乎沒有人能百分百肯定死亡之後的世界。首先，到底宗教是不是要為我們去解開對死亡的疑問呢? 另外，若果如書所說，沒有人能肯定死後的世界，所以我們不需要宗教對於死後世界的描述，那麼我們是不是就不用發問死亡之後是代表什麼，又或是不需要宗教? 若這世界已沒有事值得留戀，死後是未知，是不是就可以死去?而唯一可以肯定死後世界的宗教難道不是基督教嗎? 因為只有耶穌不就是唯一肯定真實復活的人嗎?

再者不能不發問。不過這也可是我們的限制，沒法完全掌握死後的世界，卻不代表不能窺探一二。

若有了對死後的盼望，就有了活著的原因，不用再找。而如果死後的盼望是肯定的，就與活著我們所可以依靠或是視為重要的產生對比。若有人說我靠著我手上的、或是靠著自己就可以有盼望地活著，而不需要死後不會落空的盼望，他應該是未看清這個世界流逝的本質。尤其在這城市裡，店舖快速被淘汰，再過數百年，現時流行的一切被未來看起來還是虛無，不都逝去、被修改，不再一樣，與他們無關。不用留待永遠之後，我的生命、別人的生命、關係、不都是無故地變改，不問為何地。如何靠自己靠他人靠沒生命的東西，去活著。不就連帶一大堆不必要的疑惑憂心。

不如轉個角度，問一下為什麼活著與死亡就這樣被設定，又是誰在設定，他當時在想什麼。

只要得到答案，就知道如何活著，不就是思考死亡的終極答案。

ch2
夢想與現實就像是對立。夢想一旦被實現就不能被稱作夢想，因已變成現實。夢想是可被實現的現實，而其之在人腦海中的想像。

夢想的存在本身有意義，在於其對於活著的人可以有活著的原因。其美麗或者在於在現實以外。自我實現。不是說每個人都希望自我實現，實現一個現在未達到的自己，並以這種實現為最大的滿足，也是對自己的肯定。

論夢想，不能不說人的貪心。當一個人的夢想被實現後，他就會有另一個夢想。

By the way，辯證法，若只看黑格爾主張的「凡事都有正反兩面，或可合成了一個solution，但這個solution自有其矛盾兩面，所以依舊是一個需要被合成的(問題)」，哲學某程度只能帶我們前進，並沒有保證可以帶我們到真理的終點去(meaning of life)。就是我們所面對的純粹理性批判。

ch3
有關理性與感性的認知始於MBTI性格測試。每人或有自己理性感性的傾向，就用數字來表達，可能我的理性佔了60%，感性就40%，兩者雖在這測試分為兩個向度，卻也在說明，在一個人身上可能既有理性的一面又有感性的，並不是完全對立。

譬如我們可以用理性去分析感性的表達，到底情緒為什麼會這樣被觸發、被表達。

不能完全抗拒理性或是感性。

至於慾望，大概是每個人都擁有的，不論是什麼，又或者用desire會比較好。desire 這個字感覺比較中性，可以是好的，也可以是壞的。

(懶得想了)